Contact Us

Use the form on the right to contact us.

You can edit the text in this area, and change where the contact form on the right submits to, by entering edit mode using the modes on the bottom right. 

         

123 Street Avenue, City Town, 99999

(123) 555-6789

email@address.com

 

You can set your address, phone number, email and site description in the settings tab.
Link to read me page with more information.

Global Columns

Vladimir Putin e Elon Musk são parecidos?

Andrea G

El Estadão / Moisés Naím e tradução de Renato Prelorentzou

É uma comparação injusta. Antes de discutir as semelhanças entre esses dois, é essencial enfatizar a imensa diferença entre eles: Putin é um genocida, Musk é um inventor genial. O líder russo é responsável pela morte de dezenas de milhares de inocentes assassinados pelos militares que comanda.

Elon Musk é responsável pelos carros elétricos mais vendidos do mundo, por inovações em baterias que possibilitam o armazenamento de energia elétrica e por sistemas como o Paypal, que permitem pagamentos por e-mail. Musk também está à frente da Space X, a empresa de foguetes que podem ser recuperados e reutilizados após o lançamento, e de máquinas para cavar túneis com grande eficiência nas áreas mais movimentadas das cidades, aliviando assim o congestionamento. E também da incrível Neuralink, empresa de implantes cuja missão é desenvolver tecnologias que possibilitem que o cérebro se comunique com um computador e, assim, melhore importantes funções neurológicas.

Tanto Putin quanto Musk querem mudar o mundo. Putin destruindo, Musk construindo. Ambos têm poder e dinheiro para financiar suas ambições. Segundo a revista Fortune, Musk é a pessoa mais rica do mundo. E, de acordo com os serviços de inteligência de vários países, Vladimir Putin é secretamente o homem mais rico do planeta. Obviamente, além de sua fortuna pessoal (estimada em mais de US$ 200 bilhões), Putin também está livre para usar fundos do governo russo para financiar qualquer aventura.

Nisto o ditador e o empresário são semelhantes. Putin queria a Ucrânia, Musk queria o Twitter. O primeiro invadiu o país vizinho, o segundo comprou a empresa por 44 bilhões de dólares.

Em ambos os casos, as decisões foram tomadas por uma única pessoa. As instâncias, organizações e processos que geralmente influenciam a tomada de decisões tão importantes como estas não tiveram a menor relevância. Naturalmente, a invasão da Ucrânia e suas consequências em mortes e destruição são infinitamente mais graves do que a compra de uma empresa caríssima cuja operação tem múltiplos aspectos políticos e sociais. Mas tanto a invasão quanto a aquisição aconteceram porque esses dois homens queriam. Ponto final.

Putin justifica a invasão com argumentos do passado, Musk explica seu interesse fazendo referência ao futuro. O ditador russo diz que a Ucrânia sempre fez parte da Rússia e deveria voltar a fazer, que sua incursão militar está simplesmente buscando corrigir um crasso erro geopolítico que foi cometido após o colapso da União Soviética. Segundo ele, a Rússia nunca deveria ter permitido a independência de países que estiveram sob seu controle.

De sua parte, Musk pensa que o Twitter pode ser o instrumento que melhor protegerá a liberdade de expressão no mundo: “Minha intuição é que ter uma plataforma pública amplamente inclusiva e na qual se tenha máxima confiança é muito importante para o futuro da civilização”.

Faz tempo que Musk vem se preocupando com o futuro do mundo. Em uma de suas palestras, ele fez esta previsão ousada: “O futuro da humanidade vai tomar uma das duas direções fundamentais: ou nos transformamos em uma espécie multiplanetária e uma civilização que sabe viajar pelo espaço, ou vamos ficar presos em um único planeta até que ocorra algum evento que nos extermine”.

O contraste entre este visionário genial que está pensando em nos transformar em uma civilização que vive em vários planetas – e viaja entre eles – e o ditador sanguinário que tenta devolver o mundo ao século 19 não poderia ser mais preocupante. A invasão da Ucrânia e a aquisição do Twitter ilustram como a responsabilização é algo frágil em regimes autoritários e gigantes da tecnologia. Em ambos os casos, os patrões decidem e não parecem muito preocupados em ouvir as opiniões de seus críticos, levar a sério a possibilidade de estarem errados ou de não saberem o que acham que sabem. Esta última é uma das causas mais frequentes dos fracassos que derrubam ditadores ou levam empresas à falência.

Vamos torcer para que, neste ponto, Musk não se pareça com Putin. / TRADUÇÃO DE RENATO PRELORENTZOU