Contact Us

Use the form on the right to contact us.

You can edit the text in this area, and change where the contact form on the right submits to, by entering edit mode using the modes on the bottom right. 

         

123 Street Avenue, City Town, 99999

(123) 555-6789

email@address.com

 

You can set your address, phone number, email and site description in the settings tab.
Link to read me page with more information.

Global Columns

Um mundo sem a Europa

Andrea G

El Estadão / Moisés Naím e tradução de Celso M. Paciornik

Prever a crescente irrelevância internacional da Europa tornou-se tão comum como ridicularizar as loucuras de Bruxelas. O consenso é que em algumas décadas o peso das economias europeias no mundo está destinado a despencar para menos da metade do que é hoje.

Nos últimos anos, é cada vez mais difícil encontrar uma decisão da União Europeia que seja digna de aplauso. O projeto europeu hoje parece mais um programa de empregos para trabalhadores da classe média do continente do que um ideal de unidade e igualdade.

A incapacidade de enfrentar a crise econômica é apenas um sintoma de problemas mais profundos. Agora, a crise na Irlanda e sua potencial propagação para outras economias europeias fracas alimentam o pessimismo. O colapso do sistema monetário europeu poderá aplicar um golpe insuperável na unidade europeia. Que isso seria ruim para a Europa é evidente.

Menos evidente é que um mundo sem uma Europa influente e integrada é um mundo piorado para todos. A Europa irradia valores e padrões tão necessários quanto raros no mundo de hoje. O declínio econômico e político do Velho Continente reduzirá sua influência positiva sobre outros.

Conhecemos o atual repúdio das Europa à guerra, um legado de seus dois pavorosos conflitos no século 20. E sabemos também como o pacifismo europeu é tratado de maneira irônica zombeteira pelos que confundem aversão à guerra com fraqueza. Mas um mundo com um continente que prefere cometer erros tentando evitar a guerra é melhor que um mundo onde superpotências "rápidas no gatilho" não se importam em errar quando decidem travar guerras "preventivas".

Se um governo na Ásia, África ou América Latina começar a violar direitos humanos, "fazendo desaparecer" adversários políticos e prendendo jornalistas, quem o leitor gostaria que tivesse uma voz forte na comunidade internacional? O Partido Comunista Chinês? A Rússia de Putin? Ou a Europa?

O que o leitor prefere: um mundo no qual 5% da população acumula 95% da riqueza e o restante permanece pobre e excluído ou um mundo dominado por uma vasta, crescente e politicamente poderosa classe média? A Europa ainda batalha para alcançar esse segundo cenário.

O sistema de bem-estar social europeu é excessivamente generoso e muitos países não se podem dar esse luxo. Mas um modelo em que milhões de pessoas carecem de assistência médica ou estão condenados à pobreza poucos meses depois de perder um emprego ou depois de ficar velhos e doentes pode ser igualmente insustentável no longo prazo.

Enquanto o extremismo religioso prospera e divide países e sociedades por toda parte, o compromisso da Europa com o secularismo e a tolerância continua profundamente arraigado no que já foi o solo mais fértil de guerras religiosas.

O experimento europeu de governo coletivo é o mais ambicioso já tentado. Seu fracasso levaria muitos a rejeitar a ideia e se impedir de tentar algo parecido por algum tempo. Não sei se o projeto ambicioso de integração europeia sobreviverá aos enormes obstáculos que atualmente enfrenta. Mas sei que, se ele fracassar, o mundo inteiro arcará com as consequências. / TRADUÇÃO DE CELSO M. PACIORNIK