Contact Us

Use the form on the right to contact us.

You can edit the text in this area, and change where the contact form on the right submits to, by entering edit mode using the modes on the bottom right. 

         

123 Street Avenue, City Town, 99999

(123) 555-6789

email@address.com

 

You can set your address, phone number, email and site description in the settings tab.
Link to read me page with more information.

Global Columns

O que fará Putin?

Andrea G

El Estadão / Moisés Naím e tradução de Anna Capovilla

Sergei Ivanov não concorda. Para este ex-agente da KGB, atualmente chefe de gabinete de Vladimir Putin, “os Estados Unidos e seus aliados constituem uma ameaça à Rússia. Com o pretexto de promover a democracia, o que eles buscam de fato é derrubar regimes que não podem controlar”.

A implicação lógica deste ponto de vista é que Putin, como líder da Rússia, está simplesmente defendendo seu país. É por isso que, às vezes, foi obrigado a solidarizar-se e a apoiar rebeldes pró-Rússia em países como Ucrânia ou Geórgia, por exemplo. Ou tomar a Crimeia. Seus críticos argumentam que estes “rebeldes pró-Rússia” não passam de efetivos do Exército russo que - despojados das insígnias que os identificam como tais - são infiltrados pelo Kremlin em países cuja instabilidade favorece suas aventuras bélicas expansionistas.

O interesse em entendermos as motivações e os objetivos de Putin é óbvio. O mundo seria muito mais estável se, em vez das tensões e dos atritos (definidos por muitos como a nova Guerra Fria), que atualmente caracterizam as relações entre o gigante russo e a Europa e os EUA, houvesse uma distensão entre eles. Isso permitiria, entre outras coisas, que pudessem atuar de maneira coordenada nos grandes problemas de interesse mundial, da mudança climática ao terrorismo e da proliferação nuclear às guerras no Oriente Médio.

Protestos. Lamentavelmente, a probabilidade de que esse cenário de distensão e até de maior colaboração entre Rússia e as potências ocidentais venha a materializar-se é mínima. As razões para que os atritos continuem são muitas, mas a principal delas tem a ver com o fosso que existe entre a Rússia e as democracias ocidentais na percepção das razões da proliferação no mundo dos protestos de rua contra os governos. 

Putin e a elite política que rege os destinos da Rússia estão convencidos de que os protestos são artificiais e fazem parte de um maligno plano secreto dos Estados Unidos. As revoluções coloridas que no início deste século depuseram ou desestabilizaram vários governos, da Ucrânia à Geórgia, ou as revoluções da Primavera Árabe, são vistas pelo Kremlin como exemplos de um novo tipo de ameaça que paira sobre a Rússia. É uma nova estratégia de seus adversários para atacá-los. 

Segundo Sergei Lavrov, o ministro russo das Relações Exteriores, “É difícil resistir à impressão de que o objetivo das várias ‘revoluções coloridas’ e de outras iniciativas destinadas a derrubar governos ‘incômodos’ é provocar o caos e a instabilidade”. 

Na Assembleia-Geral das Nações Unidas, Lavrov propôs que se declarasse inaceitável a interferência nos assuntos internos de Estados soberanos e nenhum país reconhecesse mudanças de governo produzidas por um golpe de Estado.

Ivan Krastev, agudo observador, notou que o temor do Kremlin de protestos de seu próprio povo fez com que “Moscou, que outrora foi o combativo centro da revolução comunista mundial, se transformasse no mais feroz defensor de governos cujos cidadãos descontentes protestam nas ruas”. Segundo Krastev, o que a Rússia espera do restante do mundo - e concretamente das democracias ocidentais - é algo que nenhum governo democrático pode prometer: que a Rússia de Putin não seja sacudida pelos amplos protestos de uma população em repúdio ao modelo político e econômico que lhe foi imposto. Além disso, com a realização destes protestos, os governos ocidentais e os meios de comunicação, os condenem, apoiando, assim, automaticamente os que mandam no Kremlin. A premissa na qual esta exigência tem como base é que estes protestos jamais poderiam ocorrer de modo espontâneo, sem a intervenção de potências estrangeiras e sem que tenham líderes claramente definidos.

De Hong Kong ao Brasil e de Túnis à Tailândia existem preocupantes evidências de que o Kremlin está equivocado a esse respeito. Os protestos costumam ser espontâneos, não têm uma organização hierárquica e não respondem a uma coordenação central. Muitas vezes, nem sequer têm líderes. No que não se equivoca é no temor de que, algum dia, milhões de russos desencantados com Putin e com seu grupo, saiam às ruas para exigir um futuro diferente. / TRADUÇÃO DE ANNA CAPOVILLA